Українські та західні військові не приділяли належної уваги дійсно високому рівню підготовки російських сил до контрнаступу, відзначив Мельник.
Микола Мельник, колишній командир роти 47 бригади, яка брала участь у прориві лінії оборони окупантів на початку контрнаступу, висловив твердження, що російські війська добре розрахували напрямок удару, а БМП Бредлі, які отримала Україна, виявилися без активної броні, що вплинуло на успішність атак. У травні, піддавшись обстрілам, російські окупанти продовжували будувати оборонні укріплення.
«Росіяни дуже правильно розрахували напрямок удару, дуже грамотно побудували оборонні споруди. Ба більше, вже коли була у травні попередня артпідготовка перед наступом, вони продовжували під вогнем елементарно робити бетонні капоніри», — сказав він.
У той же час ЗСУ не врахували, що російські війська були готові до будь-яких обставин.
«Вони навіть камери поставили по напрямку наступу і елементарно бачили рух окремих підрозділів», — пояснив Мельник.
Було дуже багато мінувань, а техніка у підрозділах розгородження за словами Мельника, була старою. На відміну від цього, Бредлі, на думку військового, були високоякісною технікою, проте відсутність активної броні все зіпсувала.
«А так дуже велике питання, як можна відправляти техніку без активної броні в бій? Але, знову ж таки, це не питання мого розуму. Керівництву видніше. В принципі, техніка прийшла в не найкращому стані. По кожній машині у мене було 2 аркуша А-4 просто розписано, які деталі треба замінити. По-моєму, з 10 машин у 9 треба було міняти акумулятори», — розповів військовий.
