За словами Гримчака, в заяві на відставку спікера, яку пропонують підписати депутатам, є цікавий пункт.
“У цій заяві, яку сьогодні приніс Арахамія на підпис, в першому абзаці є останнє речення: однією з підстав відставки голови Верховної Ради є втрата мандата народного депутата України. І це перелік підстав, на які вони 150 голосів збирають… Питається, навіщо писати те, чого начебто не збираєшся робити? І тому стало цікаво”, – сказав Гримчак.
Він переконаний, що таким чином “слуги” знімуть Разумкова, навіть якщо голосування провалиться.
“А тепер згадайте. Коли збираються в Трускавці, там, крім слова” збираються “, є слово “з’їзд”. Чому ж вони про це сказали. І тоді розвиток подій буде дуже простим. Вони приймають рішення, в зв’язку з тим, що Разумков не набув свого часу в 2019 році, і виявили це тільки тепер, вони подають до ЦВК… А нинішня ЦВК – це питання про те, як може втрутитися пан президент. Вони проголосують про позбавлення Разумкова депутатського мандата, і він автоматично перестає бути головою Верховної Ради. Мені здається, що це у них варіант, якщо вони не знайдуть голосів за відставку”, – підсумував політик.
Відзначимо, що Щоб рішення щодо відставки Разумкова було прийнято, за нього повинні проголосувати не менше 190 депутатів, пише політичний експерт Володимир Фесенко.
Хвацько, і, як це часто у нас буває,дещо сумбурно і напівхаотично розвивається інтрига навколо можливої відставки спікера Верховної Ради Дмитра Разумкова.
Глава фракції «Слуга народу» Давид Арахамія спочатку звернувся за підписними листами з ініціювання відставки Д.Разумкова на бланку фракції. Але оскільки фракція це питання ще не розглядала, довелося робити це повторно, вже від імені самого Д.Арахаміі.
Побічно це говорить про те, що всередині фракції є фронда (або як мінімум певне невдоволення у частини членів фракції) з приводу цієї відставки. Ще більше інтригує в зв’язку з цим заява прес-секретаря Президента України С.Нікіфорова про те, що глава держави не причетний до збору підписів за відставку спікера Верховної Ради Дмитра Разумкова, це ініціатива глави фракції «Слуга народу» Давида Арахамія. Що це – тактичний прийом, щоб зняти напругу з конфліктного питання, чи початок пошуку компромісу між Д.Разумковим і його колишньою фракцією? А може бути Президент Зеленський ще не прийняв остаточного рішення з цього питання?
Якщо мова йде про компроміс, тоді Д.Разумков повинен з’явитися в Трускавці і зробити примирливі і конструктивні заяви, зустрітися з Президентом Зеленським, і з фракцією «Слуга народу». Обидві сторони тоді повинні домовитися про партнерську взаємодію на майбутнє, в тому числі і за законом про олігархів.
Якщо нічого цього не відбудеться, тоді в Трускавці розпочнеться практичний зондаж позицій окремих депутатів президентської фракції щодо відставки Д.Разумкова. Індикатором цього процесу стане кількість депутатів фракції «Слуга народу», готових підписати звернення з ініціативою відставки голови ВР. До тих, хто відмовиться ставити свій підпис, природно, виникнуть питання. Можливо, знадобиться індивідуальне та групове спілкування з тими, хто не підтримує відставку Д.Разумкова. Зрештою питання може постати дуже гостро: за кого конкретний депутат – за Зеленського або Разумкова? Природно, більшість буде за Зеленського. Але як мінімум для кількох десятків депутатів президентської фракції це буде дуже драматичний особистий вибір.
Для того, щоб рішення щодо відставки Разумкова було прийнято, за нього повинні проголосувати не менше 190, а краще – не менше 200 депутатів фракції «Слуга народу». Ще 30-40 голосів можуть дати депутати груп «Довіра», «За майбутнє» та депутати-опозиціонери з фракції «Голос». Але для того, щоб це рішення стало результативним, і депутати фракції «Слуга народу» і їх ситуативні союзники повинні розуміти, що мова буде йти не тільки про голосування за або проти Д.Разумкова, а про тест на лояльність Президенту Зеленському.
Так чи інакше, подальша політична доля Дмитра Разумкова буде вирішуватися в Трускавці.