Зеленський переміг Путіна у наступальній дипломатії
Місія президента України була черчілєвською.
Контраст між екстраординарною аудієнцією Володимира Зеленського у Вашингтоні та зустріччю російського та білоруського диктаторів у Мінську довів: президент України переміг Володимира Путіна у новому раунді «наступальної дипломатії».
Про це у своїй колонці пише Дайан Френсіс, редактор канадського National Post, старший науковий співробітник Atlantic Council.
«Зеленський переграв Путіна, отримавши екстраординарну аудієнцію у Байдена і сказавши промову, яка викликала численні оплески у Конгресі. Його місія була черчілєвською: зміцнити альянс, подякувати американцям за їх підтримку та отримати більше зброї, щоб переключити військові зусилля України з оборони на наступ», — зазначає Френсіс. Вона також нагадує, що Путін не лише провів набагато блідішу зустріч у Білорусі «зі своїм маріонеточним диктатором» Олександром Лукашенком, але й не зустрівся в Пекіні зі своїм впливовим «безмежним другом» Сі Цзіньпіном.
«Натомість він послав туди свого помічника, колишнього президента Росії Дмитра Медведєва, який сфотографувався з Сі, але отримав догану за війну», — наголошує експерт.
Вона також наводить думку колишнього посла США в Росії Майкла Макфола, який переконаний, що візит українського президента до Байдена «сильно погіршить становище Путіна», оскільки Зеленський у Білому домі намагався довести, що найшвидший спосіб завершити цю війну — це наступ.
Втім, хоча Путіна переграли в геополітичному плані, у нього в рукаві є й інші хитрощі, такі як тисячі нових іранських безпілотників, ядерні погрози, гіперзвукові ракети та ще одна масова мобілізація «гарматного м’яса» для того, щоб кинути їх у бій, попереджає Дайан. Френсіс. Вона нагадує, що 21 грудня російський генерал Сергій Шойгу оголосив про подальше розширення збройних сил Росії із 1 млн. до 1,5 млн. за три роки. «Використання такої «жертвової живої сили» може і не виграти війни, але сповільнює битви та призводить до великих втрат з іншого боку. Наприклад, запекла битва за Бахмут на сході України зараз зайшла в глухий кут: Україна щодня вбиває приблизно 900 росіян, але, згідно з джерелом в уряді України, їх відразу замінюють 900 свіжо мобілізованих ненавчених солдатів», — наводить цифри Френсіс.
Однак вона висловлює сподівання, що «черговий мерзенний європейський деспот» буде «переможений цивілізованими народами».
Тому візит Зеленського до Вашингтона мав історичне значення, підкреслив серйозність ситуації та нагадав звернення Уінстона Черчілля до Конгресу 26 грудня 1941 року, коли Гітлер захопив частину Європи.
«Як і тоді, Зеленський сформулював боротьбу як глобальну битву, яка тепер включає й Іран, який загрожує Америці, Європі, демократії та справедливості. Як і Черчілль, він був оптимістичний і рішучий, але попереджав, що війна ще далека від завершення. І Черчілль, і Зеленський говорили з однієї трибуни, оскільки їхній народ продовжує місяцями страждати від бомбардувань і переживає похмуре Різдво та зиму. Черчілль охарактеризував Гітлера та його союзників так: «їх багато, вони жорстокі і безжальні» і пообіцяв, що вони «притягнуті до повної відповідальності», — перераховує паралелі Френсіс.
За її словами, Зеленський направив меседж, «подібний до того, що був посланий у 1941 році, і, сподіваємося, він буде почутий».