Рішення заборонити згадувати кума Путіна, голови політради партії “Опозиційна платформа – За життя” Віктора Медведчука в книжці Вахтанга Кіпіані про суд над дисидентом Василем Стусом прийняла суддя з Донецька, яку в 2017 році хотіли звільнити за зв’язки з так званою “ДНР”.
Про це повідомила представниця Центру протидії корупції Галина Чижик на своїй сторінці в Facebook.
Вона нагадала, що до переведення в Київ суддя Марина Заставенко працювала в Червоногвардійському районному суді Макіївки Донецької області.
“У 2016 році до Вищої кваліфікаційної комісії суддів зверталася СБУ, яка вказувала на те, що у судді є майно на тимчасово окупованих територіях, вона систематично їздить туди-сюди. При цьому, суддя тривалий час не здійснювала правосуддя, тому що перебувала саме на неконтрольованих Україною територіях», – зазначила Чижик.
За її даними, ВККС спочатку відкрила дисциплінарну справу, але потім відмовилася звільняти суддю Заставенко.
«Навряд чи український суддя спокійно може кататися в” ДНР “, не отримуючи для себе гарантії безпеки” з того боку “. Особливо з огляду на те, як активно росіяни поповнювали обмінний фонд. Саме тому СБУ писала скарги на таких суддів в ВККС », – пояснила вона.
“Але більшість суддів в кінці кінців залишилися в системі. Вони продовжують час від часу відвідувати родичів і майно на окупованих територіях, і потім повертаються і приймають рішення щодо українських військовослужбовців або судять авторів, які мають сміливість називати Медведчука Медведчуком», – написала представниця Центру протидії корупції Галина Чижик.
Але ще більш сенсаційну інформацію опублікував колишній нардеп Сергій Лещенко:
“Нові подробиці за рішенням суду про заборону книги про Медведчука. Виявляється, суддя Марина Заставенко, яка прийняла таке ганебне рішення була призначена суддею Дарницького суду Києва … президентом Петром Порошенком 20 серпня 2018 року.
До цього вона працювала суддею Червоногвардійського районного суду Макіївки Донецької області. Згідно чинної тоді практики, переведення з суду на окупованих територіях в суд в Києві вважалося особливим благом і проходило через приватне узгодження Порошенком.
Адже суддя могла бути переведена не в Київ, а в будь-який районний суд, де не вистачало суддів, в тому числі – далеко від великих міст. Кажуть, тільки судді, які присягнули Порошенку, отримували таку вигідну вакансію. Точно так же, наприклад, з окупованих територій відразу в Печерський суд Києва був переведений суддя Віталій Писанець, після рішення якого щодо рахунків Віталія Захарченка відбулося переоформлення телеканалу 112 на людей Медведчука.
Ну що, чекаємо коментаря Порошенка з приводу рішення його судді щодо його партнера Медведчука? “
Нагадаємо, Дарницький районний суд сьогодні заборонив розповсюдження тиражу книги Вахтанга Кіпіані “Справа Василя Стуса” без дозволу Віктора Медведчука. Суд визнав, що деякі фрази в книзі порушують честь і гідність позивача.
Адвокат автора книги В’ячеслав Якубенко розповів, що суд заборонив поширювати книгу в її нинішньому вигляді. Рішення не поширюється на ті екземпляри, які вже є в бібліотеках і знаходяться у власності.
За словами адвоката, Медведчук просив визнати недостовірними дев’ять фрагментів в книзі “Справа Василя Стуса”. Суд задовольнив позов частково. Тобто три фрагменти визнані недостовірними, ще в трьох заборонили використання імені Медведчука як персонажа твору без його згоди.