Недавно видання The New York Times операцію ЗСУ на Лівому березі Дніпра назвало «самовбивчою місією», однак військово-політичний експерт Олександр Мусієнко зазначив, в чому насправді полягає логіка дій ЗСУ на Херсонщині та чим насправді найімовірніше закінчиться ця флангова операція. Перспективи втішні.
«Нажаль, почути хороші відгуки про війну мабуть складно, особливо тих, хто на передовій. Я не уявляю, щоб хтось, хто веде штурмові дії говорив, що це так просто і дається без втрат. Звичайно, що ні. Це такі важкі реалії війни»,- акцентував Мусієнко.
Мусієнко чітко дав зрозуміти, що не погоджується з точкою зору, яка наводиться у статті про те, що українське керівництво рапортує і подає великі успіхи.
«Я не так багато чув офіційних коментарів про те, що відбувається на лівобережжі Херсонщини, у порівнянні зі східним напрямком, наприклад. Насправді, це не так. Офіційні оцінки які є, вони доволі обережні, це закріплення плацдарму, утримання», — наголосив експерт.
Крім того він додав, що українські офіційні особи навіть на велику міжнародну аудиторію, про ситуацію на лівому березі Дніпра публічно майже не говорять, хоча всі розуміють важливість ситуації, адже «це 70 км до Криму».
«Я теж бував на різних зустрічах і чув, коли про це, «не під запис», говорять. І запитують, як там, кажуть, у вас же є шанси. Це зрозуміло, тому що це флангова операція», — сказав Мусієнко.
«Коли ми говоримо про можливості ведення штурмових дій, куди нам пропонують піти? Знову попробувати на міни йти, знову піти в лобові атаки, чи спробувати флангову атаку. А яким чином там все добре у російських військ, якщо вони перекидають підкріплення, якщо вони понесли такі втрати», — підсумував Мусієнко.