Росіяни намагалися завдати сильного удару по наших позиціях, але результат не виправдав їхніх очікувань. Про це розповів журналіст, політолог, доброволець ЗСУ Кирило Сазонов.

 «Наші резерви з Харківщини, за підтримки стратегічних резервів, успішно впоралися із завданням і завдали ворогу значних втрат у техніці та живій силі. Це змусило росіян перекидати резерви з інших напрямків, таких як Куп’янщина, Лиман та Сумщина, що, насправді, зламало їхні плани. На відміну від нашої стратегії, ворог був змушений реагувати на наші дії, що дало нам певну тактичну перевагу», — зазначив Сазонов.

Журналіст повідомив про те, що російські війська спробували двічі організувати масовані штурми по півтори-дві доби безперервних атак. Цього разу вони діяли не малими групами, як раніше, а з використанням значної кількості техніки та особового складу. Ці спроби були спрямовані на прорив нашої оборони в районі Часового Яру. Бої були надзвичайно важкими, наші війська застосовували артилерійські системи «Град», міномети 41-ї бригади та дрони для відбиття атак. Втрати ворога були значними, але просунутися їм не вдалося.

 «Особливо важким для наших сил виявився бій з 98-ю десантною дивізією Росії. Це був не просто мобілізований резерв чи кримінальні елементи, а професійні контрактники, добре екіпіровані та підготовлені. Цей підрозділ намагався прорвати нашу оборону в кількох точках, але наші сили успішно протистояли їм, завдаючи значних втрат. Зараз цю дивізію виводять для доукомплектування та фактичного формування заново, оскільки вони зазнали настільки великих втрат, що поповнювати її немає сенсу. Це свідчить про те, що ми знищили один із найелітніших підрозділів ворога, що підтверджує ефективність нашої оборони», — наголосив Кирило Сазонов.

Ці події також підкреслюють, що легенда про безкінечні резерви Росії не відповідає дійсності. Попри пропаганду про нескінченний потік резервів та особового складу, реальність показує, що у ворога не вистачає підготовлених та екіпірованих військових для масованого наступу на кількох напрямках одночасно. Вони змушені концентрувати свої сили на одному напрямку, що свідчить про обмеженість їхніх ресурсів. Хоча Росія може нагнати багато «м’яса», тобто мобілізованих, це не замінить підготовлених, мотивованих та добре екіпірованих солдатів.

Таким чином, ситуація на фронті демонструє не тільки стійкість і професіоналізм наших Збройних Сил, але й вразливість ворога, який змушений постійно адаптувати свої плани через наші успішні контрзаходи. Наші війська на Харківщині змогли не тільки зупинити наступ ворога, але й завдати йому таких втрат, що він змушений був перекидати резерви з інших напрямків. Це свідчить про те, що стратегічна ініціатива залишається за нами, і ми здатні ефективно протидіяти навіть найбільш підготовленим підрозділам противника.

Загалом, оборонні зусилля України на Харківщині є важливим елементом у загальній стратегії протистояння російській агресії. Втрати ворога, як у техніці, так і в живій силі, значно послаблюють його наступальний потенціал, а наші успішні оборонні операції демонструють здатність нашої армії ефективно протидіяти навіть найелітнішим підрозділам противника. Це створює умови для подальших успішних дій наших Збройних Сил на інших напрямках фронту, і дозволяє планувати нові операції з урахуванням досвіду та успіхів, здобутих у боях на Харківщині.

Таким чином, сучасний стан бойових дій на сході України свідчить про те, що наші Збройні Сили не лише здатні ефективно оборонятися, але й завдавати ворогу значних втрат, що змушує його змінювати свої плани та перекидати резерви з інших напрямків. Це, своєю чергою, знижує можливості ворога для ведення наступальних дій на інших ділянках фронту, що є важливим стратегічним досягненням.