Окупований півострів Крим може бути звільнений шляхом облоги. Для цього необхідно повністю вивести з ладу Керченський (Кримський) міст, а також забезпечити вогневий контроль Збройних Сил України не лише над півостровом, а й над прилеглими територіями, зокрема, на морі.
Облога може тривати до пів року. Такий прогноз в ексклюзивному інтерв’ю українському виданню озвучив офіцер резерву ЗСУ, військовий експерт Андрій Крамаров.
“По-перше, нам потрібно суттєво зруйнувати Кримський міст. Не просто вивести його з ладу, а й зробити неможливим його відновлення ворогом. По-друге, нам потрібна зброя, засоби ураження, якими ми б могли повністю контролювати як територію півострова, так і територію навколо Криму”, – наголосив він.
Експерт уточнив, що йдеться, зокрема, про військову авіацію, що “дасть змогу контролювати всі порти”.
Експерт також нагадав, що з 2014 року країна-окупант Росія перетворювала півострів Крим на військову базу, тому навіть якщо усі шляхи постачання угруповання ворога будуть знищені, процес звільнення Криму не буде швидким, переконаний Крамаров.
“Думаю, ця облога триватиме протягом певного часу – не менше трьох або навіть шість місяців”, – попередив він.
Відповідаючи на запитання, чому Кримський міст досі не було знищено раніше, військовий експерт пояснив, що досі українські сили не знищили його, тому що не було можливості цього зробити наявними засобами ураження.
Тож Андрій Крамаров прогнозує Керченському мосту сумну долю, щойно ЗСУ отримають все необхідне озброєння:
“Він досі стоїть, тому що в нас немає можливості тими засобами ураження, які в нас є, повністю вивести його з ладу. Думаю, щойно у нас з’являться такі засоби і така можливість, Кримський міст буде зруйновано. Найімовірніше, він буде зруйнований не в одному, а в кількох місцях – в трьох-чотирьох, щоб повністю унеможливити його потенційне відновлення”, – вважає Андрій Крамаров.
В свою чергу відомий український військовий експерт Олег Жданов прокоментував сюжет на російських пропагандистських ЗМІ, де росіяни стривожено обговорювали, чим українців можуть знищити Кримський міст.
Про це він сказав у своєму блозі на youtube-каналі.
“Я бачив сюжет російських пропагандистів про наш ракетний комплекс “Сапсан”, ми можемо лише гордитися цим. Нехай бояться. Я не буду їх “розчаровувати”. Ракети ATACMS – це 300 км, а “Сапсан” за технічним завданням має бити на 480 км. Ці дві ракети – балістичні. У Росії наразі немає комплексу, який зміг би боротися з балістичними ракетами. Системи С-400 – це покращені С-300. С-300 з балістичними не бореться. Ми це перевірили на практиці на власному досвіді. Ми знаємо, що крилаті ракети збиваємо, “шахеди” збиваємо, балістичний коефіцієнт – 0,3%. А на практиці майже вся балістика досягає цілі. Тому якщо ATACMS полетить, то її вже ніхто не зупинить”, – зазначив експерт.
Жданов підтвердив, що американські крилаті ракети великої дальності Tomahawk теж можуть знищити Кримський міст. Проте питання – де їх взяти.
“Tomahawk, особливо останні модифікації – це високоточна зброя. Там коефіцієнт кругового відхилення – 5-10 метрів. Для Кримського моста – це цілком допустима точність, щоб не промахнутися. Дальність у неї 1500-2500 тис. км. Для Кримського мосту вистачить.Крім того ми переконалися, що коли на мосту руйнується один проліт, сусідній проліт сходить з опор. Минулого разу у них один проліт був зруйнований, а два – “з’їхали” з опор. Питання – де взяти Tomahawk”, – підсумував Жданов.