До покращення погодних умов українського контрнаступу не буде. Як йдеться в матеріалі The New York Times, багно наразі є основним ворогом для ЗСУ.
Зокрема 43-тя окрема артилерійська бригада готова до контрнаступу. У них був відпочинок, їм надали належну зброю та боєприпаси. У тому числі замінили старті радянські артилерійські установки на кілька нових німецьких гаубиць. Однак вони не просуваються вперед через болото.
“Поки погода не покращиться, контрнаступу не буде. Автомобілі застрягнуть, і що ми будемо робити, якщо почнеться стрілянина?”, – заявив лейтенант бригади на ім’я Сергій.
Лейтенант ухвалив рішення вивести з поля бою усі нові Panzerhaubitze 2000. Причиною цьому є страх того, що під час обстрілу вони не зможуть втекти від нього. Минулого тижня одна із таких САУ застрягла у багнюці, тож її довелося буксирувати.
“Глибока й чорна, за консистенцією схожа на суміш тіста для печива та мокрого цементу, джерельна грязюка є однією з перешкод, яку українським військовим, незважаючи на всю їх винахідливість, важко подолати. Вона заклинює зброю і краде черевики з ніг солдатів. Колеса й протектори крутяться й крутяться, лише глибше зариваючи військову техніку в багно”, – так описує грязюку NYT.
У CNN заявили, що Росія не готова до контрнаступу України. Контрнаступ здається неминучим, і дві сторони ведуть посилену підготовку, однак саме РФ не є в оптимальних кондиціях.
А ось The Times повідомили, що саме Україна не готова до контрнаступу, однак своїх планів не скасує. Основною проблемою є брак боєприпасів.
ЗСУ не зможуть повторити операцій, які були проведені у Херсонській та Харківській областях, оскільки тоді противник вимушено відвів свої сили для просування на іншому напрямку. Таким чином, анонсований контрнаступ буде іншим.
Про це у своїй колонці написав український журналіст та військовий експерт Сергій Згурець.
За його словами, під час штурму зазначених областей ворог не розрахував своїх сил, чим скористалася українська армія і завдала ворогові колосальних втрат.
“Коли війська стояли на Правобережжі, вони не рухалися ні в східному, ні в південному напрямку, все завмерло. І тільки коли були виведені війська з Правобережжя, вони посилили східний фронт у Бахмута і тоді вже пішло просування.
Противник вимушено відвів сили для того, щоб досягти успіху на якомусь напрямку. І зараз цей напрямок – Бахмут. Тому такого вже не буде, у ворога укріплено оборону”, — вважає експерт.
Він також зазначив, що під час визволення Харківської області ЗСУ пішли на авантюру.
“Було прорвано першу лінію оборони, ворог недооцінив нас, не думав, що ми переходитимемо в наступ. Там стояли в основному війська так званої “ДНР”, вони не витримали опору. І коли планувалася ця операція, українці розраховували взяти Балаклею і трохи за нею, але фронт посипався, і ЗСУ скористалися ситуацією. Ворог це вже все розуміє. Тепер потрібно ще краще планувати”, — додав він.
Згурець наголосив, що контрнаступ не може стати відповіддю на наступ ворога. Контрнаступ — це удар по наступальним підрозділам супротивника.
“Саме зараз відбувається знищення наступального потенціалу ворога – на Бахмут, наприклад. Так само – на Запоріжжі, за допомогою високоточного озброєння. І в Херсонській області теж знищується техніка досить високими темпами. І коли цей потенціал буде знищено, буде зроблено аналіз та обрано шлях, напрямок удару”, — завершив він думку.
