Команда українського лідера Володимира Зеленського озвучила важливе попередження українським громадянам.

Так, представник глави держави у Конституційному Суді, народний обранець Федір Веніславський звернув увагу на те, що вплинути на практику прийняття чинним складом Конституційного Суду рішень, які загрожують нацбезпеці, не можна юридичним способом.

За словами політика, наразі необхідно вдаватися до політико-правових рішень, аби зупинити загрозу нацбезпеці. Він також підкреслив, що в історії нашої країни не було подібних прецедентів, коли президент вносить законопроєкт про припинення повноважень всіх чинних суддів КСУ

Веніславський також наголосив, що не було й таких випадків, коли КСУ ухвалював рішення з “чітким системним порушенням “Конституції, закону про Конституційний суд і регламенту КСУ, закону про запобігання корупції.

“А юридичних механізмів зупинки такого свавілля чинне законодавство не містить. Тому потрібно застосовувати політико-правові заходи, щоб зупинити реальні загрози національній безпеці, породжені цим рішенням”, – зауважив представник Володимира Зеленського.

Народний обранець наголосив, що таких прецедентів, звичайно, немає, однак після фактично антиконституційного перевороту необхідно діяти вже політико-правовими засобами, спільними діями Володимира Зеленського та Кабінету міністрів.

Окрім того, Федір Веніславський наголосив, що загрози національній безпеці, які з’явилися після рішення суду гірші, ніж негативні наслідки, які може мати прийняття українським парламентом запропонованого українським лідером Володимиром Зеленським закону.

За його словами, щоб усунути ці загрози національній безпеці держави, легітимних правових механізмів немає. Закони та Конституція передбачили такі гарантії суддям КСУ, що навіть, якщо вони вчиняють дії в умовах очевидного реального конфлікту інтересів у власних інтересах і з грубим порушенням обов’язків, з порушенням норм процесуального права, жодних негативних юридичних наслідків такі дії за собою не мають.

“Тому було прийнято політико-правове рішення ініціювати законопроект, який передбачає, що рішення КСУ ухвалено в умовах реального конфлікту інтересів, у власних інтересах суддів КСУ, є юридично нікчемним і втрачає чинність з моменту ухвалення закону. А повноваження складу КСУ, який допустив ухвалення рішення з системним, грубим порушенням норм суддівської етики, норм закону та Конституції, мають бути достроково припинені”, — додав Веніславський.

Він наголосив, що наступні кроки — це оцінка президентського законопроекту ВРУ та прийняття цього закону звичайною більшістю голосів народних депутатів.

За його словами, далі з дотриманням процедур, які передбачені законодавством, буде призначено новий склад КСУ, який дасть оцінку конституційності цього закону.

“Я думаю, що новий склад КСУ має оцінити ієрархію цінностей, які порушені нинішнім складом КСУ, у тому числі цінність європейської інтеграції України, цінність верховенства права, оскільки порушення суддями суддівської етики і вчинення дій в умовах конфлікту інтересів — безсумнівно заперечує верховенства права. Будемо очікувати вердикту від нового складу КСУ”, — підсумував Веніславський.