Як зазначив у власному матеріалі для The Wall Street Journal колишній радник президента США з нацбезпеки Джон Болтон, наразі контрнаступ українських військових проходить не за прогнозами, однак ЗСУ досягли помітних успіхів. Для Білого дому це має стати сигналом щодо зміни стратегії стосовно підтримки України.
Пише The Wall Street Journal.
Болтон зазначає, що врегулювання розв’язаної Кремлем війни полягає не в організації дипломатичного процесу, до чого схиляється низка західних країн.
Якби Володимир Путін погодився на це, він би зробив це у зручний для нього час, а не в наш. Він, швидше за все, запропонує перемир’я, якщо Москва стримає атаки Києва до початку осені, з метою спробувати виграти шляхом переговорів те, що російським збройним силам не вдалося взяти на полі бою, — припускає ексрадник президента США з нацбезпеки.
На його думку, ухвалення відповідної резолюції означало б фактичний поділ України.
При цьому Болтон зазначає, що нездатність українських військових досягти значних успіхів на фронті є природнім результатом стратегії Вашингтону, яка полягає виключно у стримуванні Росії.
Замість цього президенту Байдену потрібно почати активно працювати над перемогою України.
Невдачі України в наступі і успіхи Росії в обороні мають спільну причину: повільне, переривчасте, нестратегічне надання військової допомоги Заходом. Постійні дебати про те, чи варто постачати ту чи іншу систему озброєнь, вічний страх, що Росія почне війну проти НАТО, і періодичне брязкання Кремлем ядерною зброєю вселили західним столицям паралізуючу обережність, — пояснює Болтон.
За його словами, така нерішучість є результатом “успішного стримування з боку Кремля, а не стратегічної необхідності Америки”.
При цьому Болтон підкреслює, що немає ніяких доказів того, що у Росії є бажання завдати ядерного удару або вона має військовий потенціал, щоб загрожувати НАТО.
Попри неодноразові ядерні загрози з боку Москви, розвідувальне співтовариство підтвердило в свідченнях Конгресу, що ядерний потенціал Росії жодного разу не перейшов у стан оперативної готовності. Путін блефує. Це може змінитися, але блеф дає йому саме те, що він хоче, безкоштовно, — вважає аналітик.
Болтон також зазначає, що боязкий, безсистемний підхід адміністрації Байдена до надання військової допомоги Україні підірвав громадську підтримку в США.
Байден посилив цю проблему, наполягаючи на тому, що війна ведеться навколо вільсонівських абстракцій демократії та авторитаризму. Принципи Вільсона ніколи не мотивували більшість американців. Є переконливі аргументи на користь того, що допомога Україні відповідає нашим стратегічним інтересам, але президент їх не наводить. І він, і Дональд Трамп підривають підтримку допомоги республіканцями, — наголошує Болтон.
На його переконання, Захід, в першу чергу США, повинні кардинально переглянути політику санкцій проти Росії.
Оскільки теорії про обмеження цін на російську нафту зазнали невдачі, а західні санкції, як правило, залишаються розрізненими і серйозно не дотримуються.
Ці недоліки не обмежуються українським конфліктом і повинні спонукати НАТО на інституційному рівні переглянути, як воно проводить правозастосування. Проголошення санкцій — чудовий піар, але їхнє застосування складне, втомлює і по можливості обов’язково робиться таємно. США та їхні союзники потребують капітального ремонту та оновлення наших інструментів, процедур і персоналу, що забезпечують дотримання санкцій, — пояснює екс-радник президента США з нацбезпеки.
Болтон також закликає Білий Дім і НАТО більш серйозно поставитися до ролі Китаю в Україні і ввести санкції безпосередньо проти Пекіна, враховуючи його величезну підтримку Москви. Серед іншого, йдеться про закупівлі вуглеводнів, відмивання російських фінансових операцій та постачання військової техніки подвійного призначення та нелетальної дії.