Один з учасників політичної групи в Мінську, глава Центру дослідження соціальних перспектив Донбасу Сергій Гармаш підвів для «Телеграфа» підсумки 2020 року в битві за Донбас – і перспективи вирішення конфлікту.
“Наївно було очікувати, що конфлікт на Донбасі можна вирішити, “подивившись в очі Путіну” і просто “переставши стріляти”. Ця певна наївність нового президента створила завищені очікування в українському суспільстві щодо вирішення конфлікту на Донбасі. Такі очікування апріорі не могли бути реалізовані, – підкреслює експерт. – Недостатньо бажання однієї сторони припинити війну, якщо в іншої сторони такого бажання немає. Тим більше – припинити на умовах слабкої сторони”.
Говорячи про перспективи закінчення конфлікту, Сергій Гармаш зазначає:
«Україна на сьогодні, з огляду на економічну, внутрішньополітичну, військову ситуацію піти на суб’єктне вирішення конфлікту – коли сама приймає рішення і їх реалізує. Ми до цього не готові. Поки ми слабкіша за Росію, закінчення конфлікту може бути тільки на умовах РФ. А такий світ може бути тільки «російським світом». Чи хочемо ми такого? Відповідь, думаю, зрозумілий ».
За словами представника української делегації в ТКГ, щоб Україна могла на своїх умовах звільнити Донбас, повинен скластися пазл з ряду складових.
Перший – економічне зростання в Україні.
«Сьогодні ми маємо мінус в цьому питанні. І поки у нас олігархічна система економіки, ситуація не покращиться, – упевнений Сергій Гармаш. – Потрібно працювати в цьому напрямку, щоб наблизити перемогу на Донбасі ».
Другий важливий пазл – економічний спад в РФ. Сьогодні він спостерігається. Але агресор все ще недостатньо знекровлений.
Третій пазл – посилення ВСУ. За словами експерта, ми маємо тут плюс в технічному плані (турецькі безпілотники Bayraktar TB2, контракт з Великобританією по катерах, допомога Заходу в облаштуванні військово-морських баз, новий військовий бюджет США за допомогою України), але мінус – в мотиваційному.
Четвертий пазл – консолідація українського суспільства. З цим у нас явний мінус, вважає Сергій Гармаш.
«Ми програємо інформаційну війну, яка ведеться на нашій же території представниками українського же політикуму, – підкреслює експерт. – На телеканалах Медведчука, Порошенко, інших олігархів відбувається постійне нагнітання негативу. Там не просто «мочать» Зеленського, там розколюють суспільство. Так що щодо консолідації – у нас великий мінус. Про що говорити, якщо більше 20% вважають, що відбувається внутрішнім конфліктом, а не війною з РФ? При таких розкладах звільнення територій суб’єктним шляхом – неможливо ».
П’ятий пазл – дієва підтримка зарубіжних партнерів. З цим теж проблеми, вважає Сергій Гармаш.
«Підтримка є. Але не на тому рівні, який дозволив би нам стати досить сильними для звільнення своїх територій, – пояснює він. – Німеччина і Франція підтримують нас в дипломатичних шляхах вирішення питання. Але в суб’єктному вирішенні конфлікту з боку України вони не зацікавлені. Те ж можна сказати про США і Туреччини. Їх, схоже, влаштовує ослаблення і Росії, і України за рахунок ситуації на Донбасі ».
Скласти потрібну нам картину з цих пазлів зараз не вийде, зазначає Сергій Гармаш. А тому в короткостроковій перспективі звільнення України територій на своїх умовах – не реалістичні.
«А несуб’єктного вирішення конфлікту, нав’язане нам Заходом або Кремлем, Україні не вигідно. Залишається працювати на тактичні перемоги – і стратегічно над загальним пазлом перемоги, який ми обов’язково додамо », – резюмує Сергій Гармаш.