Лідер фракції Соціал-демократичної партії у Бундестазі Рольф Мютценіх був “здивований, наскільки великою є воля українців до спротиву” російським окупантам, але він, як і раніше, наполягає на необхідності переговорів України з агресором. Про це він заявив в інтерв’ю TAZ.

Політика з партії канцлера Олафа Шольца запитали – він помилявся, коли в травні казав, що “потрібне швидке припинення вогню”, адже з того часу Україна відвоювала багато своєї території?

“Ні. Ті, хто хоче захистити мирних жителів та зупинити руйнування цієї війни, повинні вважати припинення вогню гідною метою”, – заявив він у відповідь.

Він сподівається, що “супротивні сторони домовляться про заходи, щоб зробити цю війну менш жорстокою”, і що “незліченна кількість загиблих російських солдатів викличе переосмислення в Росії”, і що там “зростатиме розуміння того, що ця війна є злочином і колосальною помилкою”.

“Було б добре, якби були узгоджені локальні перемир’я, а потім могло бути загальнонаціональне перемир’я. Війни рідко вирішуються на полі бою”, – вважає Мютценіх.

Він уточнив, що дипломатія “не означає вести переговори з Путіним беззастережно чи навіть через голову України; це промацування можливості переговорів та створення для цього умов”.

У відповідь на це директор берлінського аналітичного центру Zentrum Liberale Moderne Ральф Фюкс, який разом із дружиною Марилуїзе Бек стали першими політиками з ФРН, які відвідали Київ після початку великої війни, заявив: “Zeitenwende? Мютценіх не є ні корумпованим другом Путіна, ні циніком влади, і тим гірше, наскільки стоїчно він досі вірить у переговори з Путіним-Росією та рекомендує Україні мир за будь-яку ціну”.

Фюкс від партії Союз-90/Зелені зазначає – те, що політика стримування провалилася в Україні, “перевертає все з ніг на голову”: “Путін сприйняв як запрошення те, що Україна не в НАТО, не під захистом ядерної парасольки, і ми не хотіли постачати їй зброю”.

“Мютценіх неухильно дотримується ілюзії, що всі конфлікти можна вирішити шляхом діалогу та компромісу. Він розглядає напад Росії на Україну як прикру промислову аварію, а не як неоімперський агресивний поворот у російській політиці, з яким треба боротися. Він відмовляється “залишати казковий світ, у якому ми уявляли, що якщо ми добрі, то й інші будуть добрими до нас”, як сказав французький військовий історик П’єр Серван”, – написав політик.

Фюкс підсумував тим, що відмова Берліна та інших союзників України від надання їй тієї зброї, яку вона просить, “чинить на неї тиск, щоб вона погодилася на припинення вогню на умовах Росії”.

Нагадаємо, німецькі законодавці й інші політики закликають канцлера Олафа Шольца зняти заборону на постачання Збройним Силам України основних бойових танків Leopard і бойових машин піхоти Marder, і не вовтузитися зі схемою “обмін кільцями” у той час, як ЗСУ це важке озброєння потрібно якнайшвидше для деокупації захоплених РФ територій.

Голова комітету Бундестагу з оборони Марі-Агнес Штрак-Циммерман заявила, що “нинішнє просування ЗСУ та перші відвойовані райони на сході говорять про бойову міць України і беззастережну волю повернути захоплене Росією”.

“Має вирішальне стратегічне значення, щоб Захід зараз і негайно поставив Україні додаткову військову техніку й важке озброєння. Зараз не час для прокрастинації й вагань. У цій новій фазі війни Україні потрібна зброя, що дозволить їй звільняти території”, – сказала вона.

Експерт із зовнішньої політики СДПН Майкл Рот також висловився за швидку підтримку ЗСУ новою зброєю: “Захід, особливо США, Німеччина, Франція й Польща, мають швидко координувати свої дії та адаптувати свої постачання до нової ситуації”.